EN
絶縁体の材質別分類とそのリサイクル実現可能性
セラミックおよびガラス絶縁体：確立されたがエネルギー消費量の多いリサイクルルート
セラミックおよびガラス製の電気絶縁体のリサイクルインフラは、長年にわたり比較的よく整備されており、収集システムが充実している地域では、60％を超える回収率が実現されています。このように粉砕された素材は、どのように処理されるのでしょうか？ 実際には、新規の絶縁体を製造する際の原材料として再び配合に用いられたり、あるいは建設現場で骨材（アグリゲート）として利用されたりします。しかし、ここで問題となるのは、これらの素材を再溶融させる際に、炉内温度が1,400℃を超える必要があるという点です。熱処理に関する研究によると、これは、原料から全く新たに素材を製造する場合と比べて約30％多いエネルギーを要します。こうした高エネルギー消費型のプロセスでは、素材が加工施設まで200マイル（約322km）以上輸送される場合、環境負荷低減の実質的なメリットが相殺され始めます。一部の公益事業会社では、再生可能エネルギーで駆動する炉を用いた実験が行われており、排出量削減を図ろうとしていますが、その規模拡大には現実的な課題が立ちはだかっています。既存の送配電網では常にその負荷に対応できず、また老朽化した設備の改修には多額の費用がかかり、多くの企業が投資をためらう要因となっています。
ポリマーおよび複合絶縁体：混合材料による回収率の低さ
ポリマーおよび複合絶縁体のリサイクル問題は、これらの材料が適切に分離できないという点に集約されます。たとえば、シリコーンゴム製カバーがガラス繊維製コアに接着され、両端には金属製金具が取り付けられた構造では、機械的分離が実質的に不可能です。業界の統計によると、全体的な回収率は15％未満にとどまっており、これは決して良い数字とはいえません。破砕処理を試みても、得られるのは混合素材であり、その価値は極めて低く、主に公園のベンチや道路用防音壁などに使われていますが、こうした用途では、元々の素材価値の20％未満しか回収できていません。化学的リサイクル技術には希望がありますが、現時点では商業化には至っていません。最近の2023年の研究によると、このプロセスには特殊な溶剤が必要で、単位あたりのコストは約74万ドルに上ります。メーカー各社が標準化されたポリマーミックスの採用に合意し、適切な回収システムを構築するまで、大多数の使用済み絶縁体は、環境中で数十年間にわたり残留することになるにもかかわらず、依然として埋立地や焼却炉へと直接送られ続けます。
電気絶縁体の現在の産業用リサイクル実践
北米および欧州連合（EU）における電力会社主導のセラミック絶縁体回収
北米および欧州の公益事業会社は、送電システムから使用済みの磁器およびガラス製絶縁体を回収するための組織的なリターン・イニシアチブを通じて、セラミック絶縁体のリサイクルにおいて先駆的な役割を果たしています。粉砕された材料は、新たなセラミック製品の製造に再利用されるか、あるいは建設プロジェクト向けの骨材として使用されます。2023年の『産業持続可能性レポート』によると、欧州各国ではこれらの材料の65～80％を回収することに成功しています。ただし、溶融処理には多大なエネルギーを要し、環境負荷低減効果がやや低下するという課題があります。それでも、欧州連合（EU）の『循環型経済行動計画』などの規制により、この取り組みは着実に推進されています。また、公益事業会社が専門のリサイクル企業と提携することで、輸送および処理の両プロセスを効率化することが可能になります。こうした協働関係は、特に遠隔地からの回収が多くの企業にとって現実的な物流上の課題となっている地域において、大規模な回収活動を実現するための実用的な解決策を生み出しています。
限定的なポリマー絶縁体の再処理およびダウンサイクル応用
ポリマー絶縁体のリサイクルは、これらの材料が極めて複雑な構成であるという点から、大きな障壁に直面しています。シリコンゴムとガラスファイバーを混合した材料は、容易に分離することができず、その結果、世界全体での回収率は約15％以下にとどまっています。現在行われている主な処理方法は、使用済み絶縁体を粉砕してカーペットパディングや道路用ボラードなどの用途に再利用することですが、こうした二次利用製品の市場価値は、新規材料と比べて著しく低く、昨年の『Materials Innovation Journal』による最近の研究では、およそ40％も低いとの報告があります。金銭面でも厳しい状況にあり、単に処理工程だけでも1トンあたり380ドル以上かかる一方、得られる再生材の販売価格は1トンあたり210ドル未満に過ぎません。このような廃棄物ストリームを適切に処理できる施設はごくわずかしか存在しないため、実際には大多数の使用済み絶縁体が結局埋立地へと送られることになります。一部の新規手法（例：熱処理を用いるもの）によって将来的に有用な構成成分を回収できる可能性はありますが、現時点では、それらについての議論は盛んに行われているものの、商業規模での実用化はまだ達成されていません。
絶縁体リサイクルの普及を妨げる主な障壁
汚染、断片化、および専用収集システムの欠如
リサイクルの過程で異なる素材が混入してしまうと、特にセラミック破片がプラスチック部品に混ざってしまうような場合、後からそれらを分離しようとしても、もはや経済的に見合わなくなってしまいます。また、ほとんどの都市では、こうした混在問題を適切に処理する設備が整っていません。実際、電力会社のうち、古くなった絶縁体を回収するための適切な仕組みを備えているのは、わずか8社に1社にも満たない状況です。その結果どうなるかというと、ほとんどが一般ごみのゴミ箱に投棄されたり、あるいは近隣にある whichever 地元の埋立地に運ばれたりしています。さらに悪いことに、多くの古い送配電線では、シリコンゴム製の外装をファイバーグラス製の芯材に貼り付けた高機能複合絶縁体が使用されています。このタイプの絶縁体の問題点は、それらを分解するには特殊な設備が必要であり、ほとんどのリサイクル施設にはそのような設備がそもそもないという点にあります。なお、このような状況は絶縁体に限ったものではなく、世界中のあらゆるリサイクル活動において同様の課題が見られます。つまり、私たちが素材を正確に分別できないために、理論上リサイクル可能なプラスチックのうち実際に回収・再利用されているのは、わずか10分の1程度にすぎないのです。
経済的現実：分離コスト vs. 低価値再生材および一次原料との競合
リサイクルの経済性は、決定的な障壁を呈しています。汚染されたセラミックまたはポリマー複合材料の処理コストは1トンあたり740米ドル（Ponemon 2023年）であり、一次原料の製造コストの3倍以上に達します。再生品は市場において著しい不利を抱えています：
- ダウンサイクルされた複合材料は、一次原料相当品の価格の40％で販売される
- 特殊ガラス配合材は、従来のリサイクル手法では達成できない高純度を要求する
- 一次ポリマーの価格は、再生材より1トンあたり220米ドル低い
この不均衡は、リサイクルインフラへの投資意欲を損ないます。電力事業者は、法的義務がない限り、低コストの廃棄を優先します——素材別規制要件や再生材含有率目標は、依然として極めて稀です。補助金や調達義務付けといった政策的手段がなければ、循環型ソリューションは商業的に周辺的存在のままとなります。
今後の道筋：絶縁体向け循環型経済戦略
リサイクル設計基準および標準化された複合材料配合
リサイクルを前提とした設計（Design for Recycling）というアプローチは、より高い素材回収率を実現する上で極めて重要です。現状では、これらの製品に使用される素材の種類が多すぎて、問題となっています。たとえば、トランスミッショングレード部品だけでも、約15種類もの異なるポリマー混合物が用いられています。素材の組成が一貫していれば、工場では機械的に分離し、熱処理による再加工も、煩雑な手間を伴わずに実施できます。ある研究によると、業界全体で類似した複合材料を標準化すれば、廃棄物から回収可能なポリマー量が約40％増加し、また、多様な混合素材を処理する場合と比較して、加工時のエネルギー消費量をほぼ30％削減できる可能性があります。欧州連合（EU）のエコデザイン指令などの規制が、企業に対して「設計段階からリサイクル性を考慮すること」を促す動きを加速させています。これにより、メーカーは単一素材を用いた簡素な構造への移行や、複数のライフサイクルを経ても素材の品質を維持できる安全な添加剤の採用を進めるようになっています。
ユーティリティ向け返却プログラムおよび跨業界リサイクル提携
電力会社がリサイクル業者および素材専門家と密接に連携することで、廃棄物の回収・処理という長年の課題に対して実質的な進展を遂げています。例えば、地域レベルの返却プログラムは、送配電網の更新工事に伴って使用済み機器全体を一括で回収することを可能にし、従来の市町村運営システムと比較して約3倍の効果を発揮しています。また、ある産業では、建築プロジェクトにおいてガラス繊維強化プラスチック（GFRP）の新たな用途を開拓しており、年間約1万2,000トンを埋立処分から回避しています。初期の試験結果によると、特定の温度条件下で適切に取り扱われれば、再生シリコーンゴムは低電圧用途において新品と同等の性能を発揮することが確認されています。結論として、こうした提携関係により、電力会社の素材調達コストは約18～22％削減され、さらに、将来的に拡大可能な循環型素材供給サイクルの構築にも貢献します。
よくある質問
ポリマーおよび複合絶縁体のリサイクルにおける主な課題は何ですか？
主な課題には、シリコーンゴムやガラスファイバーなどの混合材料を分離することが困難であることが挙げられ、これにより回収率が低く、再生材の価値も低いという結果を招いています。
セラミックおよびガラス絶縁体のリサイクルプロセスはどの程度エネルギーを消費しますか？
セラミックおよびガラス絶縁体のリサイクルは非常にエネルギーを要するプロセスであり、炉内温度を1,400℃以上に保つ必要があるため、新規材料の製造と比較して約30％多くのエネルギーを消費します。
なぜ経済的要因が絶縁体リサイクルの障壁となるのですか？
経済的要因が障壁となる理由は、絶縁体のリサイクルコストが一次原料（バージン材料）の製造コストを上回ること、および再生材が市場において不利な立場に置かれ、競争力が低下することにあります。
絶縁体リサイクルの向上に向けた潜在的な今後の道筋にはどのようなものがありますか？
潜在的な取り組み経路には、リサイクルを前提とした設計（Design-for-Recycling）のための標準の策定、複合材料の配合組成の標準化、および材料回収の向上と循環型ソリューションの創出を目的とした、公益事業者による回収プログラム（ユーティリティ・テイクバック・プログラム）や業界横断型のリサイクル提携関係の確立が含まれます。
